Blog

  • Former avant d’agir : Decarbone RDC publie sa note conceptuelle et son Plan stratégique 2026-2029

    Former avant d’agir : Decarbone RDC publie sa note conceptuelle et son Plan stratégique 2026-2029

    Kinshasa — La plateforme Decarbone RDC rend publique sa note conceptuelle « L’éducation climatique, levier de rupture pour la décarbonation de la République Démocratique du Congo », signée par son président-fondateur Guylain Tshibamba. Ce document d’une centaine de pages, adossé au Plan stratégique 2026-2029 de la plateforme, défend une thèse aussi simple qu’exigeante : on ne décarbone pas une économie que l’on n’a pas d’abord instruite.

    Un paradoxe congolais, chiffré et assumé

    La démonstration part d’un vertige. La RDC détient 74,2 % de la production mondiale de cobalt, la deuxième forêt tropicale de la planète — dont des tourbières stockant 30 gigatonnes de carbone — et un potentiel hydroélectrique supérieur à 100 000 mégawatts, de quoi éclairer l’Afrique entière. Pourtant, le pays se classe 184e sur 187 à l’indice mondial de vulnérabilité climatique ND-GAIN, 62,3 % de sa population vit sous le seuil international de pauvreté, 90 % n’a pas accès à une électricité fiable et le pays ne capte qu’environ 3 % de la valeur de la chaîne des batteries que son cobalt rend possible. En 2024, les pires inondations en soixante ans ont touché dix-huit provinces sur vingt-six, placé plus de deux millions de personnes en détresse et endommagé 1 325 écoles.

    Face aux 48,68 milliards de dollars de besoins identifiés par la Contribution déterminée au niveau national (CDN), le Fonds national REDD+ n’a mobilisé que 750 millions de dollars en douze ans — 1,5 % des besoins. Le diagnostic de la note est sans complaisance : la RDC ne manque ni de plans (PNSD, PNA, CDN, SPANB) ni de ressources, mais de capital humain climatique. Aucune ligne budgétaire n’est dédiée à l’éducation climatique, alors que la loi-cadre de 2014 l’exige, et moins de 2 % des financements climatiques mondiaux vont à l’éducation et à la sensibilisation.

    Deux volets, une ambition : 500 000 jeunes et 500 décideurs

    À ce constat, Decarbone RDC répond par une architecture resserrée autour de deux volets. Climate to School ambitionne de sensibiliser et former 500 000 jeunes Congolais d’ici 2029 — élèves, étudiants et jeunes entrepreneurs — en s’appuyant sur les systèmes éducatifs existants et une méthodologie en cascade de formateurs certifiés. Leadership en Climat cible 500 décideurs — parlementaires, hauts fonctionnaires, dirigeants d’entreprises et leaders communautaires — à l’heure où un renouvellement parlementaire de près de 70 % ouvre une fenêtre historique de formation des élus. Le précédent ougandais, où un forum parlementaire parti d’une quarantaine d’élus formés a abouti en 2021 à une loi climat contraignante, sert de preuve de concept.

    Le tout pour un budget indicatif de 4,2 millions de dollars sur trois ans — une fraction infime des besoins climatiques du pays — déployé en trois phases : Fondation (2026), Consolidation et expansion (2027), Institutionnalisation et passage à l’échelle (2028-2029), avec indicateurs mesurables et évaluation indépendante. Parmi les recommandations phares : consacrer 0,1 % du budget national à l’éducation climatique et doter le pays d’une loi climat à l’horizon 2027.

    « On ne peut ni protéger, ni valoriser, ni négocier ce que l’on ne comprend pas. La décarbonation de la RDC ne commencera ni dans un ministère, ni dans une salle de conférence internationale. Elle commencera dans une salle de classe. » — Guylain Tshibamba, président-fondateur de la Plateforme Decarbone RDC

    Lire le rapport intégral

    Cet article ne restitue qu’une fraction de la richesse du document. La note conceptuelle et le Plan stratégique 2026-2029 sont disponibles en lecture et en téléchargement intégral sur le site de Decarbone RDC, rubrique Documentation. Un document à lire, à débattre et à faire circuler.

    👉 Télécharger la note conceptuelle et le Plan stratégique 2026-2029 (PDF)

    Contact : Plateforme Decarbone RDC — 3098 Av. Batetela / blvd du 30 juin, Immeuble Crown Tower, 9e niveau, local 904, Kinshasa, RDC — contact@decarbone.org

  • À Mpasa, Decarbone RDC pose les bases d’un modèle d’école communautaire écologique

    À Mpasa, Decarbone RDC pose les bases d’un modèle d’école communautaire écologique

    À la suite d’une visite d’évaluation environnementale et sociale menée le 15 août 2026 à Mpasa, Decarbone RDC entend accompagner les Écoles Chrétiennes Source de Vie vers un modèle d’éco-citoyenneté, de transition énergétique et d’apprentissage pratique pour les jeunes.

    Le 15 août 2026, une équipe d’experts de Decarbone RDC s’est rendue à Mpasa, dans la commune de N’sele à Kinshasa, pour une mission d’évaluation environnementale et sociale du site abritant l’école communautaire des Écoles Chrétiennes Source de Vie, ECSV.

    Cette descente de terrain avait un objectif clair : mieux comprendre les réalités du site, identifier les défis environnementaux et sociaux auxquels l’école est confrontée, puis proposer un accompagnement technique et stratégique adapté. Pour Decarbone RDC, cette mission s’inscrit dans une vision plus large : faire de l’école un lieu d’apprentissage, mais aussi un espace concret d’expérimentation écologique, de résilience locale et d’engagement de la jeunesse.

    Sur place, les experts ont constaté plusieurs initiatives déjà engagées par les ECSV. Parmi les avancées observées figurent notamment les premiers travaux de lutte contre l’érosion, avec l’utilisation du vétiver pour stabiliser les sols et protéger les infrastructures scolaires. Cette approche est essentielle dans un contexte où la dégradation des sols peut fragiliser les bâtiments, limiter l’usage des espaces éducatifs et accentuer la vulnérabilité des communautés locales.

    La mission a également mis en évidence le développement d’activités agro-pastorales au sein du périmètre scolaire. En intégrant l’agriculture et l’élevage dans l’environnement de l’école, les ECSV posent les bases d’une autonomie alimentaire progressive, tout en offrant aux élèves un apprentissage pratique lié à la terre, à la production locale et aux enjeux du changement climatique.

    À l’issue de cette évaluation, Decarbone RDC a identifié quatre grands axes d’accompagnement.

    Le premier concerne le génie biologique et antiérosif. Il s’agira de renforcer la stabilisation des sols à travers des haies vives, des barrières végétales, le vétiver et le bambou. Ces solutions naturelles permettent de protéger les terres tout en valorisant des techniques accessibles, durables et reproductibles.

    Le deuxième axe porte sur l’éducation environnementale. Decarbone RDC envisage des programmes pédagogiques axés sur la gestion durable des déchets, la lutte contre la pollution plastique en milieu scolaire et la protection des forêts périphériques. L’objectif est de faire des élèves non seulement des bénéficiaires, mais aussi des acteurs de la transformation écologique de leur milieu.

    Le troisième axe touche à la transition énergétique du site. L’accès à une énergie propre, stable et renouvelable pourrait soutenir les besoins de l’établissement, mais aussi renforcer les activités agricoles et éducatives. Dans une commune en pleine croissance comme N’sele, cette orientation est stratégique pour démontrer que les solutions vertes peuvent répondre à des besoins très concrets.

    Enfin, le quatrième axe concerne les activités agro-pastorales et l’apprentissage pratique des élèves. En structurant ces filières internes, l’école pourrait devenir un espace où les jeunes apprennent à produire, préserver, entreprendre et s’adapter aux effets du changement climatique.

    Cette mission marque ainsi le début d’un partenariat prometteur entre Decarbone RDC et les ECSV. Elle ouvre la voie à la transformation progressive de cette école communautaire en un modèle réplicable d’éco-citoyenneté, combinant protection de l’environnement, transition énergétique, formation des jeunes et entrepreneuriat écologique.

    À travers cette initiative, Decarbone RDC confirme sa volonté d’ancrer l’action climatique dans les territoires, au plus près des communautés, des écoles et des jeunes générations.

    Consulter le document complet :
    https://www.decarbonerdc.com/documentation

    Catégorie conseillée : Actu environnement
    Slug conseillé : mpasa-decarbone-rdc-ecsv-ecole-communautaire-ecologique

  • Décarbonation en RDC : Le pari de former avant d’agir

    Décarbonation en RDC : Le pari de former avant d’agir

    Il est des documents qui, dès les premières pages, changent la manière dont on regarde un pays. La note conceptuelle de la plateforme Decarbone RDC, portée par son plan stratégique 2026-2029 et signée de la main de Guylain Tshibamba, Président de Decarbone, fait partie de ceux-là. Loin des discours convenus sur le climat, elle défend une thèse aussi ambitieuse que dérangeante : la République Démocratique du Congo n’est pas un simple spectateur de la transition écologique mondiale, mais bien l’une de ses variables de contrôle décisives.

    Un paradoxe congolais assumé

    Le fil conducteur du document repose sur une tension féconde. D’un côté, la RDC dispose d’un patrimoine naturel qui en fait une pièce maîtresse du puzzle climatique planétaire. De l’autre, elle souffre d’un déficit structurel qui menace de la reléguer au rang de figurante. Cette contradiction, loin d’être esquivée, devient le point de départ de toute la réflexion menée par Guylain Tshibamba.

    Le texte s’appuie sur un socle scientifique et juridique solide l’Accord de Paris, les travaux du GIEC, le Bilan mondial de 2023 et les avancées de la COP29 de Bakou sur le financement climatique pour rappeler une évidence trop souvent ignorée : les pays qui ont le moins contribué aux émissions historiques sont ceux qui en subissent les conséquences les plus violentes.

    Ce que révèle la note : trois atouts, un handicap majeur

    La lecture attentive du document fait ressortir une architecture argumentative en deux temps. D’abord, la démonstration de la puissance latente de la RDC. Ensuite, le diagnostic sans complaisance de ce qui l’empêche de la déployer.

    Un patrimoine naturel stratégique
    Le sous-sol congolais, véritable « coffre-fort minéral mondial », concentre les métaux indispensables aux technologies bas carbone.
    La forêt du Bassin du Congo, présentée comme le poumon vert de la planète, joue un rôle de régulateur climatique irremplaçable.
    Le potentiel hydroélectrique, qualifié d’extraordinaire, ouvre la voie à une énergie propre à grande échelle.

    Un handicap systémique : le déficit humain
    L’absence d’un capital humain climatique capable de porter les transformations nécessaires.
    Un déficit d’éducation au climat qui prive la jeunesse des outils de compréhension.
    Une forme d’ignorance climatique des décideurs, qui freine l’action à sa source même.

    La réponse : former avant d’agir

    C’est ici que la vision de Guylain Tshibamba prend toute sa force. Plutôt que de réclamer davantage de financements ou d’infrastructures réflexe habituel des stratégies climatiques, le Président de Decarbone pose un préalable trop souvent négligé : on ne peut agir sur ce que l’on ne comprend pas. La formation devient ainsi le socle de toute transition crédible.

    Le dispositif s’organise autour de deux volets complémentaires.

    Volet 1: Climate to School
    Cible prioritairement les jeunes et le milieu scolaire.
    S’appuie sur des programmes déjà éprouvés et leurs premiers résultats.
    Prévoit un déploiement territorial adossé à des partenariats structurants.

    Volet 2 : Leadership en Climat
    Vise les décideurs et les acteurs de la transformation.
    Combine formation, accompagnement et suivi dans la durée.
    Ambitionne de combler le fossé entre le pouvoir de décision et la culture climatique.

    Un plan opérationnel qui inspire confiance

    Ce qui distingue cette note d’un simple manifeste, c’est sa dimension résolument concrète. Guylain Tshibamba ne se contente pas de proclamer des intentions : il structure une trajectoire en trois phases claires; Fondation (2026), Consolidation et Expansion (2027), puis Institutionnalisation et Scaling (2028-2029).
    À cela s’ajoutent une gouvernance définie, des partenariats stratégiques, un modèle économique assorti d’un budget indicatif, ainsi que des indicateurs de performance et un suivi rigoureux.

    Cette maturité méthodologique confère au projet une crédibilité rare dans un domaine où l’incantation l’emporte trop souvent sur la planification.

    Le regard du journaliste : une vision qui dépasse les frontières

    En refermant ce document, une conviction s’impose. La note signée Guylain Tshibamba réussit un tour de force : elle transforme un récit de vulnérabilité en récit de responsabilité et de puissance. Elle ne présente pas la RDC comme une victime à assister, mais comme un acteur central dont l’inaction ou l’action aura des répercussions sur l’ensemble de la planète.

    C’est une invitation à repenser la place des pays du Sud dans la gouvernance climatique mondiale, et un rappel salutaire, porté par le Président de Decarbone, que la première ressource d’une nation reste son capital humain.

    Pour aller plus loin

    Cette présentation ne restitue qu’une fraction de la richesse du document, dont l’argumentaire complet mérite une lecture intégrale. La note conceptuelle de la plateforme Decarbone RDC, signée par Guylain Tshibamba, ainsi que son plan stratégique 2026-2029, sont disponibles en téléchargement dans leur intégralité sur le site de Decarbone.

    Un document à découvrir, à débattre et, surtout, à faire circuler.

    La rédaction

  • LES EAUX NOIRES DU BASSIN DU CONGO : UN EQUILIBRE CLIMATIQUE INVISIBLE SOUS MENACE

    LES EAUX NOIRES DU BASSIN DU CONGO : UN EQUILIBRE CLIMATIQUE INVISIBLE SOUS MENACE

    Le bassin du Congo est aujourd’hui reconnu comme l’un des principaux puits de carbone de la planète, jouant un rôle essentiel dans la régulation du climat mondial. Pourtant, une alerte scientifique récente, relayée par GEO (2026), vient nuancer cette perception en mettant en lumière un phénomène encore largement méconnu : les “eaux noires” de certaines rivières pourraient libérer du carbone ancien stocké depuis des millénaires. Cette découverte invite à repenser en profondeur la compréhension des équilibres climatiques dans cette région stratégique.

    Les “eaux noires” sont des cours d’eau typiques des forêts tropicales humides, caractérisés par une forte concentration en matière organique dissoute issue de la décomposition végétale. Leur couleur sombre, liée aux tanins, témoigne de la richesse en carbone de ces milieux. Contrairement aux eaux classiques, ces systèmes sont intimement liés aux sols forestiers et aux tourbières, qui constituent des réservoirs majeurs de carbone. Ce qui attire aujourd’hui l’attention des scientifiques, ce n’est pas seulement leur composition, mais l’origine du carbone qu’elles transportent. Les recherches évoquées indiquent que le dioxyde de carbone présent dans ces eaux serait particulièrement ancien, parfois vieux de plusieurs milliers d’années, ce qui signifie qu’il provient de stocks longtemps restés piégés dans les sols et les sédiments.

    Cette réalité est loin d’être anodine. Elle suggère que certains écosystèmes du bassin du Congo pourraient, dans certaines conditions, passer d’un rôle de stockage à un rôle d’émission de carbone. Un tel basculement aurait des conséquences majeures, non seulement pour la région, mais pour l’équilibre climatique global. Jusqu’à présent, les forêts du bassin du Congo sont considérées comme un atout majeur dans la lutte contre le changement climatique, absorbant d’importantes quantités de CO₂. Mais si une partie de ce carbone ancien venait à être libérée dans l’atmosphère, cet avantage pourrait être significativement réduit, voire inversé.

    Plusieurs facteurs pourraient accentuer ce phénomène. La déforestation, la dégradation des sols, les perturbations des zones humides et les effets du réchauffement climatique modifient les équilibres naturels et peuvent accélérer la libération du carbone stocké. Dans un contexte où la pression sur les ressources naturelles de la République démocratique du Congo reste forte, ces dynamiques représentent un risque réel. Elles soulignent également les limites d’une approche environnementale centrée uniquement sur la protection forestière, sans prise en compte des interactions complexes entre les différents compartiments des écosystèmes.

    Au-delà de la dimension scientifique, cette situation soulève des enjeux stratégiques majeurs pour la RDC. Le pays, déjà au cœur des négociations climatiques internationales, pourrait voir son positionnement évoluer à mesure que ces nouvelles données sont intégrées. Il devient essentiel de mieux comprendre ces mécanismes afin d’anticiper leurs impacts, mais aussi de valoriser cette connaissance dans les discussions internationales. La question de l’intégration de ces écosystèmes dans les politiques climatiques nationales se pose également, notamment en ce qui concerne les stratégies de réduction des émissions et les mécanismes liés au carbone.

    Cette problématique met également en lumière un angle encore peu exploré : celui du statut du carbone contenu dans les systèmes aquatiques. Si les cadres juridiques internationaux et nationaux ont commencé à intégrer le carbone forestier, notamment à travers les mécanismes REDD+, le carbone des sols et des eaux reste largement en dehors des dispositifs existants. Cette absence de reconnaissance pose des questions importantes en matière de gouvernance, de responsabilité et de régulation. Elle ouvre également un champ de réflexion pour l’élaboration de politiques publiques plus complètes et adaptées aux réalités écologiques du bassin du Congo.

    En définitive, les “eaux noires” du Congo révèlent une réalité fondamentale : la régulation du climat ne repose pas uniquement sur les forêts, mais sur un ensemble d’écosystèmes interconnectés, dont les interactions restent encore imparfaitement comprises. Pour la République démocratique du Congo, l’enjeu est désormais de transformer cette connaissance en levier d’action, en renforçant à la fois la recherche scientifique, la gouvernance environnementale et l’anticipation juridique. À défaut, ce qui constitue aujourd’hui un atout écologique majeur pourrait devenir, à terme, une source d’incertitude et de vulnérabilité.

    Sarina BETTAVER

    Coordinatrice

    Carbone Decarbone

    Sources

    1. GEO
      Les eaux noires du Congo font craindre un bouleversement atmosphérique majeur
      2026
      https://www.geo.fr/environnement/les-eaux-noires-du-congo-font-craindre-un-bouleversement-atmospherique-majeur-231304
    2. Mongabay (analyse scientifique sur les tourbières du bassin du Congo)
      Dargie, G. et al., Age, extent and carbon storage of the central Congo Basin peatland complex
      Nature, 2017
       https://www.nature.com/articles/nature21048
    3. IPCC – Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat
      Climate Change 2021: The Physical Science Basis
      2021
       https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/

  • RDC : LE VIDE REGLEMENTAIRE FACE AUX NOUVELLES EXIGENCES D’INTEGRITE CARBONE

    RDC : LE VIDE REGLEMENTAIRE FACE AUX NOUVELLES EXIGENCES D’INTEGRITE CARBONE

    Dans notre précédent article, nous rappelions que la RDC attire de plus en plus de projets de crédits carbone, alors même que le cadre national reste encore insuffisamment structuré. À la lumière du Core Carbon Principles Impact Report 2025 de l’Integrity Council for the Voluntary Carbon Market (ICVCM), une chose apparaît désormais clairement : ce vide réglementaire n’est pas seulement une faiblesse interne. Il devient aussi un facteur de fragilité face aux nouvelles exigences internationales du marché carbone.

    Le rapport de l’ICVCM montre en effet que le marché volontaire du carbone s’organise de plus en plus autour d’un critère central : l’intégrité. Les crédits carbone les plus recherchés sont désormais ceux qui reposent sur des règles solides de gouvernance, de traçabilité, de transparence, de vérification indépendante, d’additionnalité, de permanence et de prévention du double comptage. L’intégrité ne concerne donc plus seulement la quantité de carbone affichée, mais la crédibilité de tout le dispositif qui entoure le projet.

    Pour la RDC, l’enjeu est majeur. Tant que des questions essentielles demeurent floues, notamment la titularité des droits carbone, les conditions d’autorisation des projets, les mécanismes de contrôle, la traçabilité des crédits ou encore le partage des bénéfices. Le pays s’expose à un double risque : fragiliser la sécurité juridique des projets, mais aussi affaiblir leur reconnaissance sur un marché international devenu beaucoup plus exigeant.

    Le rapport insiste également sur un point essentiel : la qualité d’un projet carbone ne se mesure pas uniquement à sa performance climatique. Elle dépend aussi de la manière dont sont prises en compte les communautés locales, les mécanismes de recours, les garanties sociales et environnementales, ainsi que la répartition des bénéfices. Là encore, l’absence d’un cadre national clair peut rapidement devenir un facteur de contestation et de perte de confiance.

    Autrement dit, le vrai sujet n’est plus simplement de savoir si la RDC peut développer des projets carbone. Elle le peut. Le véritable enjeu est de savoir si elle veut bâtir un marché carbone crédible, souverain et conforme aux standards d’intégrité désormais dominants.

    La RDC dispose d’un potentiel exceptionnel. Mais ce potentiel, à lui seul, ne garantit ni la confiance des partenaires, ni la protection des communautés, ni la valeur des crédits générés. Pour que le carbone devienne un levier réel de protection des forêts et de développement local, il doit reposer sur des règles claires, une gouvernance lisible et une intégrité reconnue.

    Décarbone RDC

    Sarina BETTAVER

    Source :

    Integrity Council for the Voluntary Carbon Market (ICVCM), The Core Carbon Principles Impact Report 2025, décembre 2025, mise à jour du 16 décembre 2025.

  • CREDITS CARBONE EN RDC : entre opportunités climatiques et vide réglementaire

    CREDITS CARBONE EN RDC : entre opportunités climatiques et vide réglementaire

    La République démocratique du Congo (RDC) s’impose de plus en plus comme un territoire stratégique pour les projets de crédits carbone, en raison de l’étendue de ses forêts tropicales et de son rôle central dans la régulation du climat mondial. Toutefois, comme le souligne une récente enquête publiée par Mongabay, cette dynamique s’opère dans un contexte préoccupant : l’absence d’un cadre réglementaire clair et opérationnel au niveau national.

    Une multiplication rapide des projets carbone

    Selon l’article de Mongabay publié en décembre 2024, plusieurs projets de crédits carbone forestiers sont en cours ou en préparation en RDC, portés par des acteurs privés nationaux et internationaux. Ces initiatives reposent principalement sur la conservation des forêts, la réduction de la déforestation et la valorisation du carbone stocké dans les écosystèmes forestiers.

    Cette multiplication s’explique par :

    – le potentiel exceptionnel du Bassin du Congo en matière de séquestration du carbone ;

    – la demande croissante de crédits carbone sur les marchés volontaires internationaux ;

    – la faiblesse des barrières juridiques et institutionnelles à l’entrée dans le secteur.

    Un vide réglementaire aux conséquences multiples

    L’enquête met cependant en évidence une difficulté majeure : la RDC ne dispose pas encore d’un cadre juridique consolidé définissant clairement :

    – la propriété des crédits carbone ;

    – les conditions d’octroi, de suivi et de certification des projets ;

    – la répartition des bénéfices entre l’État, les porteurs de projets et les communautés locales ;

    – les mécanismes de contrôle et de transparence.

    Cette absence de réglementation expose le pays à plusieurs risques, notamment :

    – des conflits fonciers et communautaires ;

    – une captation déséquilibrée de la valeur carbone au détriment des populations locales ;

    – une perte de crédibilité internationale des crédits générés en RDC ;

    – des projets incompatibles avec les priorités nationales de développement durable.

    Les communautés locales au cœur des enjeux

    Mongabay souligne également les inquiétudes exprimées par des organisations de la société civile et des experts locaux quant à l’implication réelle des communautés forestières. Dans certains cas, celles-ci seraient insuffisamment consultées ou informées, alors même que leurs territoires et leurs modes de vie sont directement concernés.

    Or, l’adhésion des communautés locales constitue une condition essentielle à la réussite et à la durabilité des projets carbone, tant sur le plan environnemental que social.

    Vers une nécessaire structuration du secteur carbone

    Face à cette situation, plusieurs voix appellent à l’adoption rapide d’un cadre réglementaire national sur les crédits carbone en RDC. Un tel cadre devrait :

    1. sécuriser juridiquement les projets et les investissements ;
    2. garantir la transparence et la traçabilité des crédits ;
    3. assurer une redistribution équitable des bénéfices ;
    4. aligner les projets carbone avec les engagements climatiques et les objectifs de développement durable du pays.

    La position de Décarbone RDC

    Pour Décarbone RDC, cette phase de structuration est déterminante. Le développement des crédits carbone en RDC représente une opportunité majeure pour la protection des forêts, la lutte contre le changement climatique et le financement du développement local. Mais cette opportunité ne pourra être pleinement réalisée qu’à travers une gouvernance claire, inclusive et conforme aux standards environnementaux et sociaux internationaux.

    Décarbone RDC plaide ainsi pour un encadrement rigoureux du secteur carbone, fondé sur la transparence, la participation des communautés et la souveraineté environnementale de la RDC.

    Sarina BETTAVER

    Source

    Mongabay, « Les projets de crédits carbone se multiplient en RDC malgré l’absence de réglementation », décembre 2024.
    Lien : https://fr.mongabay.com/2024/12/les-projets-de-credits-carbone-se-multiplient-en-rdc-malgre-labsence-de-reglementation/

  • POLLUTION DOMESTIQUE : ET SI LES MENAGES CONGOLAIS REDUISAIENT LEURS EMISSIONS CARBONE GRACE A GENESIS.

    POLLUTION DOMESTIQUE : ET SI LES MENAGES CONGOLAIS REDUISAIENT LEURS EMISSIONS CARBONE GRACE A GENESIS.

    Le charbon de bois reste à ce jour l’une des sources d’énergie la plus utilisée pour la cuisson de repas en Afrique. En RDC, environ 90% des ménages sont concernés. Selon des estimations, c’est en moyenne une consommation de près d’1kg de charbon par personne et par jour.

    Cette pratique engendre une pollution domestique dangereuse notamment avec les émissions considérables de gaz à effet de serre dû à la combustion. Aussi, la production du charbon de bois participe sensiblement à la déforestation avec des conséquences environnementales importantes.

    Cause et piste de solution… quand le solaire s’y mêle

    La principale cause qui contraint les ménages à recourir au charbon de bois est l’absence d’électricité stable et permanente. C’est pourtant cette difficulté qui a inspiré l’entreprise «SPECIAL» à concevoir Genesis , le réchaud à induction solaire pensé pour être une alternative au réchaud à gaz et à charbon de bois.

    Genesis entend répondre à deux préoccupations majeures à savoir : Réduire d’une part fortement la pollution en co2 des ménages en abandonnant le charbon de bois et d’autre part, encourager l’utilisation d’un réchaud à induction fonctionnant à l’énergie propre (solaire).

    Ce 02 février, à l’Orange Digital Center pour « La France au rendez-vous des grands projets de transformation en RDC », l’entreprise SPECIAL a présenté le prototype de Genesis à Mme Éléonore Caroit, Ministre déléguée chargée de la Francophonie, des Partenariats internationaux et des Français de l’étranger (en visite à kinshasa).

    En 2025, Decarbone RDC a identifié et accompagné plusieurs projets innovants portés par des entrepreneurs congolais dont Genesis. Inscrits dans la dynamique de la transition écologique, ces projets ont bénéficié de notre expertise notamment sur les critères de durabilité.

    Par Rossy K. T

  • BIODIVERSITE DANS LE MONDE : LES ZONES HUMIDES ,UN PATRIMOINE EXCEPTIONNEL

    BIODIVERSITE DANS LE MONDE : LES ZONES HUMIDES ,UN PATRIMOINE EXCEPTIONNEL


    Le monde célèbre ce lundi 2 février la journée mondiale des zone humides (JMZH). Cette date commémore chaque
    année la signature de la convention sur les zones humides, le 2 février 1971, dans la ville iranienne de Ramsar. Pour
    cette édition, le thème retenu est : Zones humides et savoirs traditionnels : célébrer le patrimoine culturel.


    Qu’est ce qu’une zone humide ?


    Le code de l’environnement définie les zones humides comme « les terrains exploités ou non, habituellement inondés ou
    gorgés d’eau douce, salée ou saumâtre de façon permanente ou temporaire ; la végétation, quand elle existe, y est
    dominée par des plantes hygrophiles pendant au moins une partie de l’année.


    On distingue trois types de zones humides à l’intérieur des terres :


    Les marais, mares naturelles, tourbières, prairies, landes et forêts humides ;
    Les milieux humides composés d’eau salée ou saumâtre que l’on trouve dans les estuaires, lagunes, étangs d’arrière
    dunes, vasières, mangroves et enfin ;
    Les milieux humides aménagés par l’Homme.


    Ces espaces sont porteurs d’une biodiversité riche avec d’innombrables espèces de plantes et d’animaux – oiseaux,
    amphibiens, poissons, insectes ou mollusques…


    Rôle des zones humides dans l’écosystème ?


    Des réservoirs naturels pour stocker l’eau…


    Les zones humides constituent un moyen reconnu pour maintenir le bon état écologique des eaux et mieux gérer les
    crues. Elles favorisent le stockage de l’eau dans les nappes phréatiques, soutiennent les débits des cours d’eau et
    disposent d’une fonction d’épuration importante qui agit comme des filtres naturels pour l’eau. Par ailleurs, elles
    protègent les berges, les rivages de l’érosion, et les côtes des tempêtes.


    … et atténuer les effets du changement climatique


    Lors des fortes chaleurs estivales, les zones humides sont des îlots de fraîcheur pour les animaux et les populations, et
    permettent également de subvenir aux besoins en fourrage des troupeaux. Enfin, elles contribuent fortement à réduire
    les émissions de gaz à effet de serre. En effet, la tourbe (matière organique composée de débris végétaux), l’humus, le
    bois et autres composantes naturelles des zones humides piègent le carbone. À l’échelle mondiale, les sols des zones
    humides stockent deux fois plus de carbone que l’ensemble des forêts de la planète.


    Sur le continent africain


    Les zones humides africaines sont parmi les écosystèmes les plus productifs au monde. Ils fournissent une large gamme
    de services qui contribuent au bien-être humain, tels que la fourniture d’eau, de nourriture, de pâturages en saison sèche
    et de bois de chauffage.
    Patrimoine naturel incomparable, les zones humides de la cuvette congolaise représentent entre 189 000 et 1 000 000
    km2


    Par Rossy K.


    Sources:
    Zones-humides.org

  • ECOVILLAGES : INCUBATEURS DES OUTILS DE CERTIFICATION PARTICIPATIVE

    ECOVILLAGES : INCUBATEURS DES OUTILS DE CERTIFICATION PARTICIPATIVE

    1. Résumé exécutif

    Les écovillages constituent aujourd’hui des plateformes territoriales crédibles pour le développement du carbone communautaire, en particulier dans les contextes ruraux et périurbains des pays du Sud. En combinant cohésion sociale, gouvernance participative et pratiques agroécologiques, ils offrent un cadre propice à l’émergence de mécanismes de certification carbone à moindre coût, fondés sur des outils de garantie participative.

    Cette note stratégique met en évidence comment les outils tels que les Systèmes Participatifs de Garantie (SPG), les dispositifs financiers communautaires et les mécanismes de responsabilité collective peuvent renforcer la crédibilité, l’accessibilité et l’impact des projets carbone soutenus par les bailleurs climatiques.

    2. Problématique pour les bailleurs climatiques

    Les standards internationaux de certification carbone (Gold Standard, VCS, CDM, Plan Vivo) présentent plusieurs contraintes structurelles que voici : les coûts élevés de certification et d’audit, la complexité des procédures MRV, la faible accessibilité pour les petits producteurs et projets communautaires et les risques de déconnexion entre crédits carbone et bénéfices locaux.

    Ces limites freinent l’investissement climatique dans les territoires à fort potentiel de séquestration carbone mais à faible capacité institutionnelle.

    3. Valeur ajoutée des écovillages pour le carbone communautaire

    Les écovillages offrent aux bailleurs climatiques plusieurs avantages, notamment : un ancrage territorial stable, une gouvernance locale fonctionnelle, des communautés organisées et engagées ainsi que des pratiques durables déjà en place (agroforesterie, reboisement, gestion des sols, économie circulaire).

    Ils réduisent significativement les risques opérationnels et sociaux des projets carbones.

    4. Contribution des outils de garantie participative à la certification carbone

    Plusieurs analyses démontrent que l’usage des outils de garantie participative de certification peut contribuer efficacement à la certification carbone. Sans être exhaustif, nous exposons ici comment ces outils peuvent contribuer : i) à la réduction des couts et risques de certification, ii) au MRV participatif et à l’apprentissage collectif, iii) à la crédibilité sociale et au co-bénéfice, iv) à la Gouvernance et à la sécurisation des revenus carbone.

     

    4.1 Contribution à la réduction des coûts et des risques de suivi carbone

    Il est suffisamment démontré que les outils participatifs permettent : la mutualisation des coûts de suivi carbone, la substitution partielle des audits externes par des contrôles communautaires et une diminution des risques de non-conformité.

    4.2 MRV participatif et apprentissage collectif

    Sur ce point la contribution découle du fait que les communautés formées assurent de façon largement efficace les avantages suivants : la collecte locale des données carbone, le suivi longitudinal des pratiques ainsi que l’amélioration continue de la qualité des données.

    Le MRV devient un processus partagé, renforçant la fiabilité et l’appropriation.

    4.3 Crédibilité sociale et co-bénéfices

    Par ailleurs, les outils de garantie participative intègrent des dimensions souvent absentes des standards classiques dont la biodiversité, la sécurité alimentaire, l’équité sociale et la résilience territoriale.

    Ces co-bénéfices sont de nature à augmentent la valeur des crédits carbone sur les marchés volontaires.

    4.4 Gouvernance et sécurisation des revenus carbone

    Les mécanismes communautaires (banques villageoises, VSLA, cautionnement mutuel) garantissent une gestion collective et transparente des revenus carbone, leur redistribution équitable ainsi que la prévention des conflits locaux.

    5. Positionnement stratégique pour les bailleurs climatiques

    Sur un positionnement plus stratégique, les écovillages peuvent être soutenus comme : i) des laboratoires pilotes de carbone communautaire, ii) des dispositifs de pré-certification carbone avant alignement avec des standards internationaux, iii) des alternatives locales crédibles pour les marchés volontaires du carbone.

    L’investissement dans ces modèles permet aux bailleurs de maximiser l’impact climatique tout en renforçant le développement local.

    6. Nos Recommandations clés

    Dans la perspective des défis d’adaptation couplés à ceux (inséparables) des Objectifs de développement durable (ODD), il nous parait pertinent, sur ce chapitre de présentation des écovillages comme incubateurs des outils de certification participative, d’adresser ces 5  recommandations aux bailleurs de fonds et investisseurs :

    1. Financer des programmes pilotes « Écovillages & carbone communautaire ».
    2. Reconnaître les SPG et outils participatifs comme dispositifs de pré-MRV.
    3. Soutenir la formation communautaire au suivi carbone participatif.
    4. Encourager l’hybridation entre certification participative et standards internationaux.
    5. Valoriser les co-bénéfices sociaux et écologiques dans les mécanismes de financement climatique.

    7. Conclusion stratégique

    Dans la quête du relèvement des défis climatiques, il est indubitable que les écovillages représentent une opportunité stratégique d’investissement à fort impact, conciliant efficacité climatique, inclusion sociale et durabilité territoriale.

    En intégrant les outils de garantie participative dans les projets carbone, il devient possible de bâtir des systèmes de certification carbone communautaire crédibles, évolutifs et économiquement accessibles.

    Par LUC LUTALA KYAD’I

    Ambassadeur du Global Ecovillage Network, Fondateur de l’Université JUA, Fondateur de l’ONG Espoir Pour Tous, Initiateur du Programme de Développement des écovillages en RDC. lutalaky@gmail.com  +243 81 5203199

  • LES ÉCOVILLAGES COMME SOLUTION AUX DEFIS DE LA CERTIFICATION DES CREDITSCARBONE COMMUNAUTAIRES EN REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO

    LES ÉCOVILLAGES COMME SOLUTION AUX DEFIS DE LA CERTIFICATION DES CREDITSCARBONE COMMUNAUTAIRES EN REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO


    La République Démocratique du Congo (RDC), bien que dotée d’une immensité de ressources naturelles diversifiées, peine à émerger comme leader dans la production de crédits carbone communautaires certifiés.
    Des défis structurels en gouvernance, en droits humains, sur les aspects environnementaux, techniques et économiques entravent les initiatives, limitant l’impact des financements climatiques.


    Depuis 2014, l’ONG ESPOIR POUR TOUS explore des modèles communautaires rentables pour l’adaptation climatique et l’Agenda 2030, aboutissant à l’approche écovillage. Cet article explore les défis majeurs de la certification du carbone communautaire en RDC et présente les écovillages comme une piste sérieuse de réponses techniques structurées à ces défis.

    1. Défis majeur de la certification carbone en RDC

    Les projets carbones en RDC souffrent d’illégalités généralisées, d’opacité contractuelle et de risques socio environnementaux, couvrant jusqu’à deux tiers des forêts sans régulation adéquate. Un rapport de Rainforest Foundation UK (2025) documente des violations systémiques, exacerbant conflits et greenwashing.


    1.1. Gouvernance et Légalité
    Les irrégularités foncières et la corruption minent la transparence, avec des contrats opaques en anglais engageant les communautés sur des décennies.

    Evidement la dissociation des droits fonciers de la rentabilité carbone favorise la fraude.


    1.2. Droits Humains et Sociaux
    L’Accaparement des terres ancestrales exclut les populations autochtones, sans consentement préalable libre et éclairé (FPIC), générant menaces et compensations disproportionnées.


    1.3. Risques Environnementaux et Sociaux
    La perte d’accès aux forêts menace la sécurité alimentaire via chasse, la cueillette et l’agriculture ; elle est source de tensions communautaires qui s’intensifient généralement.


    1.4. Qualité et Fiabilité des Crédits
    La surestimation des réductions d’émissions, l’absence d’additionnalité et le greenwashing compromettent la durabilité des crédits6 .


    1.5. Enjeux Économiques
    Les bénéfices mal partagés, la volatilité des prix et les déficits infrastructurels (électricité, routes, eau ..)freinent la viabilité (cf le rapport NRGI, 2025).

    2. Approche Écovillages : Piste sérieuse des réponses techniques

    Les écovillages intègrent l’agroforesterie, l’élevage et la gestion communautaire pour séquestrer le carbone tout en générant des revenus durables, alignés sur ODD 2 (faim zéro) et 13 (climat).

    L’organisation ESPOIR POUR TOUS pilote un programme expérimental à Dibulu, Mingadi 1-2. Cette expérience est consolidée par celle de Nkundi (Luozi, via GER+), en sécurisant au moins 100 ha/village avec consentement multipartite.

    Le programme SEA 4D (porté par le Consortium CFI-CRAFODEPT-FEM) étend les perspectives d’action à 70 villages et 30 000 ha sur 25 ans via terres communautaires agroforestières.


    2.1. Gouvernance Renforcée
    Les Processus participatifs avec contrats en langues nationales et la validation collective éliminent les illégalités ; les terres restent communautaires et auditables localement.


    2.2. Protection des Droits Le FPIC intégral inclut les autochtones ; aucune expropriation n’est acceptable, les bénéfices directs via coopératives évitent les exclusions et les rétorsions.


    2.3. Résilience Socio-Environnementale L’Agroforesterie mixte maintient l’accès aux ressources, booste la sécurité alimentaire ; crée des emplois verts et dissipe les conflits communautaires.


    2.4. Crédits Fiables
    Les Protocoles certifiés mesurent réductions réelles/additionnelles (ex. : VM0017 agroforesterie) ; audits indépendants locaux préviennent greenwashing/surestimation.


    2.5. Viabilité Économique
    Le bénéfice garantis aux communautés à 100% via la diversification, les énergies renouvelables décentralisées permettent de contourner les déficits infrastructurels, et stabilise revenus face à la volatilité.


    En conclusion, les écovillages constituent un paradigme communautaire résilient, transformant les villages traditionnels en entreprises sociales autosuffisantes et créant des puits carbone certifiés.

    Leur déploiement à échelle (avec le Programme SEA 4D) pallie les faiblesses structurelles actuelles, favorisant une gouvernance équitable, des impacts mesurables et une adaptation climatique inclusive. Un moratoire réglementaire sur les projets opaques, couplé à ce modèle validé sur le terrain, positionnerait la RDC en leader régional des solutions carbone communautaires.


    LUC LUTALA KYAD’I Ambassadeur GEN AFRICA
    Président de l’ONG ESPOIR POUR TOUS Fondateur de l’Université Holistique JUA +243 81 520 3199
    lutalaky@gmail.com